柴静的“天空”

湖熟中心小学   茅成

最近，柴静的这个视频比较火，看完我也特别胆战心惊！

要经济发展，还是要环境，这是摆在我们每个人面前的一个选择，而不仅是政府的事。把这个事实告诉每个人，大概是柴静调查报告的最大亮点。

经济发展了，我们才有钱赚。可这些钱如果需要以牺牲环境为代价才能赚到时，你会怎么办？继续赚钱，管它什么污染不污染。不管什么猫，抓不到耗子（钱）怎么可能是好猫呢？或者是，这钱老子不赚了，另谋它途了，吃点苦、受点穷吧，反正不能对不起后代子孙。

柴静关注的是空气污染，从这个角度看，把褐煤洗后用确实是一个不错的方法。

可是，你想没想过，从褐煤洗下来的是些什么东西，这些东西如何处理，不经过处理会不会造成河流、地下水、土壤等等的污染？

如果没有合适的处理洗煤排放物的方法，这些排放物没有合适的去处时，是不是就不能洗。

不能洗，褐煤就不能用。那些生产出来的褐煤怎么办？那些靠生产褐煤为生的人们怎么办？

代替褐煤的能源是什么？天然气还是电力？这些能源能不能保证哈尔滨等广大北方地区度过漫长的寒冬？

钢铁曾经是河北省引以为傲的经济优势。

2014年，河北省的钢铁企业已经关闭了一大批，可今年冬天京津冀地区的雾霾并没有明显的改善。进一步的措施针对散煤展开。

柴静的报告提到了散煤，可她回避了这个问题，因为这个问题更复杂、更困难。

一个十分清楚的基本事实是，使用散煤的主要是广大农村的农户，和那些城中村的贫困人口。每家农户或者每个贫困家庭都有一个冒黑烟的烟囱。要命的是，现在根本就没有改造这种烟囱的技术。

对这些烟囱，也像工厂的烟囱那样关闭？显然是不可能的。

让他们烧优质煤。首先是这样的煤在哪里，更重要的是，增加的煤钱让谁掏？让农民或者贫困户自己掏，显然太不人道、太不公平。凭什么以牺牲农民的利益来换取好的环境？河北省已经丧失经济优势，显然让地方政府来掏这笔钱已无可能。让需要APEC兰的北京掏，那北京能掏吗？

所以，要想解决问题，真的需要涉及到面很广，但是什么都不做肯定不行，需要我们认识到，可能付出一代又一代的努力！

当下，我们每一个人都要从自己做起，哪怕微不足道······