2015-2016学年第一学期期中考试质量分析(谢强龙)
发表日期:2015/11/22 19:05:28 作者:谢强龙 有659位读者读过
2015-2016学年第一学期期中考试质量分析
班级:四(1)、四(3) 科目:数学 分析人:谢强龙
一、试题分析
我们四年级数学组的三位老师总体认为这张试卷质量很高,检测出了四年级5个班学生的真实学习水平和知识的掌握熟练程度。试题覆盖面广,能紧紧围绕四年级数学前四单元的知识点,重视对基础知识、基本技能的考核,也符合课标要求,有部分题目考核了解决问题的活动过程和活动经验,比如操作题中的画“正”字整理和根据整理所得完成统计表、条形统计图,这充分体现了新课标重视“四基”的理念,系统、全面地考察了学生前半学期的学习情况,题型灵活多样,以培养学生的实践、操作、探索与发现能力为主,使学生的学习能力得到了有序的发展。
1.形式:这张试卷与以往相比,在试题类型和叙述方式上紧扣书本、联系学生的生活实际,侧重点是了解学生用数学的情况,题目内容形式多样,有填一填、判一判、选一选、计算、操作及解决问题六大块组成,题目设计具有发展性、新颖性。
2.难度:题目源于教材又有所适当提升,试题难度适中,容量较往日偏重,符合近年区级统一调研的趋势和要求,基础题、中档题、拉分题分布合理,注重了对不同学习水平程度学生的考察。
二、学生答题情况分析
参加这次四年级数学期中考试我校共242名同学,下表是通过对学生的平均分、及格率、优秀率和综合成绩进行横纵比较的情况:
班级 |
四(1) |
四(2) |
四(3) |
四(4) |
四(5) |
全校 |
参考数 |
47 |
48 |
50 |
49 |
48 |
242 |
及格数 |
44 |
47 |
48 |
46 |
44 |
229 |
优秀数 |
14 |
14 |
12 |
14 |
11 |
65 |
良好数 |
18 |
18 |
20 |
17 |
13 |
86 |
中等数 |
11 |
12 |
15 |
13 |
17 |
68 |
不及格数 |
3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
13 |
及格率 |
93.62% |
97.92% |
96.00% |
93.88% |
91.67% |
94.63% |
优秀率 |
29.79% |
29.17% |
24.00% |
28.57% |
22.92% |
26.86% |
平均分 |
82.24 |
82.00 |
81.04 |
80.17 |
77.43 |
80.57 |
总分 |
3865.5 |
3936.0 |
4052.0 |
3928.05 |
3716.5 |
19498.5 |
综合成绩 |
76.30 |
77.80 |
75.61 |
75.33 |
72.22 |
75.37 |
对比分 |
+0.93 |
+2.43 |
-0.14 |
-0.04 |
-3.15 |
|
其中本人任教的四(1)和四(3)班共97名学生各大题的得失分情况的统计如下表:
题项满分 |
一、填一填(18分) |
二、判一判(5分) |
三、选一选(12分) |
四、计算(28分) |
五、操作题(19分) |
六、解决问题(18分) |
应得总分 |
1746 |
485 |
1164 |
2716 |
1843 |
1746 |
实得总分 |
1503.5 |
453 |
897 |
2252 |
1458 |
1354 |
得分率 |
86.11% |
93.40% |
77.06% |
82.91% |
79.11% |
77.55% |
从数据上明显看的出,相对而言,填一填、判一判和计算整体得分率较高,而选一选、操作题和解决问题整体得分率较低,其原因与平日教学中引导不到位,训练较少有关。在平日里的教学中由于过多的关注了学生的计算能力的培养,忽视了学生对数学课本中概念的阅读与理解,特别是在对数学概念的知识建构以后没有加以巩固和灵活的训练,致使他们的认知不能得到巩固和提升,所以导致这三种题型的得分率普遍偏低。学生的计算相比之下掌握的稍好一些,在以后的学习中仍需继续加强,保持这方面的优势。
从试卷中反映出以下三个问题:
1.学生读题看题、分析题意时不够细心。由于学生的分析题意不认真,一些看似简单的题目反而失分,比如说操作题第一题:在三个杯子中的刻度上先分别找到250毫升、500毫升、800毫升,并标出来,结果有相当一部分学生全在一个杯子中找,或者只找出来而不标出来。一些学生轻视题目,认为简单,结果出现了计算错误、数字写错等现象。我想在教学中要在这方面有所侧重,才能使两个班的学生既高分又高能,高能就能高分,不能讲起来头头是道,做起来却惨不忍睹;
2.对概念的理解不深。个别同学在回答判一判和选一选时,由于对概念理解不是特别深刻到位导致失分,比如判一判中的第5小题“被除数和除数同时缩小,商不变”,缺少了相同的倍数(0除外),所以应判“×”,结果一些孩子判成“√”。再比如说:选一选中的第3小题“国庆节期间,走廊上摆起了盆花,每2盆红花中间有3盆紫花,那么从第1盆红花起,第55盆花是什么花?”很多孩子算成55÷(2+3)=11组,说成是红花,其实他们没有真正弄清楚周期规律中的分组是最为关键一步的分析,每2盆红花中间有3盆紫花,盆花排列为:红花、紫花、紫花、紫花、红花、紫花、紫花、紫花、红花……所以本题应该是1+3=4盆一组才为正确,这样55÷4=13组…3盆,第55盆应为紫花(14组中的第3盆);
3.计算能力还要进一步夯实。计算的得分率虽然相对最高,但有些问题是不应该出现的。这里不光有粗心的习惯问题,比如正确的算完竖式计算结果横式得数不写,或者忘记写上余数,连口算都有极个别的学生出现了一些错误,尤其是“36-36÷
三、特殊学生分析
四(1)班有三个学生不及格,四(3)班有两个不及格,其中有两个都是56.5,只要对他俩多关注,多盯住,同时寻求家长的配合,共同激发出他们的数学学习积极性,有很大的可能冲到及格线的。另外三人中有两人情况特殊,一个学生是低年段时经常不上语文课,导致常见汉字很多不认识,所以最多只能确保计算题上不丢分,其它的题也只有在判一判和选一选上猜题得分了;另一个学生是做任何事情都会拖拉,做作业考试也是如此,导致速度超慢,曾经有一次自习课上其他孩子能完成语数外三门家庭作业的时间,他只完成了4道口算和1道笔算,连验算的两个字还没有写上,老师、家长、同伴不停的催促,刚开始他也会嘴上答应但手上动作依然是那样慢条斯理,当催促的多了,他会觉得厌烦,有了小情绪于是就会“慢上更慢”啦!最后一个学生属于听得进去,但记忆保持不长久类型,经常是今天教的今天会,当面做题好的很,过了一晚上,再做同类型题,几乎又是零起步教学,基本上一教就会、过段时间就全还,老师家人吃力,他自己也感到很累,不过他学习态度很端正,尽管成效不大,希望他能多多复习加强记忆效果。
四、教学反思
1.因为这次期中测试暴露出学生的基础知识不够扎实,对数学的基本概念缺乏深刻的理解,会导致基础题失分,所以我要加强概念教学,教学中努力做到“两个吃透”,一是“吃透教材”,二是“吃透学生”,狠抓教学内容的本质,在本质属性的揭示和掌握上下功夫;
2. 自己的培优和辅差、尤其是潜能生和超困生的转化工作仍需加强,充分发挥小助手和家长的配合作用。教学中设定不同的教学目标,让基础题型和能力拓展题型并进,在提高学生学习兴趣的同时,提高每节数学课的学习效率。坚持做到对潜能生和超困生的课前叮嘱、课堂关注和课后跟踪,努力使他们的每一个知识点都能尽力过关!
3. 在继续加强基础知识、计算能力、综合运用知识解决问题的教学的前提下,加强解决问题的分析数量关系教学,特别注重题意的理解和关键句的分析,加强与生活实际的联系,继续使学生充分感悟到“学以致用”数学无处不在的魅力,这一次数学与生活作品征集中,我就体会到这样做的好处,因为孩子们上交作品的积极性很高,让我有很大的挑选和加工润色的空间。
五、改进措施
1. 继续注重计算能力的培养,相对来说两个班级计算正确率较高,但极个别同学的计算还需要提高,所以每日数学课的前三分钟口算训练要继续保持,不可因这次计算得分情况较好而丢掉这一常规好习惯,拟开展“计算小能手”每周评选活动,充分运用评价机制,提高学生的数学学习积极性;
2.加强渗透解决问题的数量关系分析能力的培养训练,既要会怎样做题,又要明白为什么这样做题解题,即“知其然,知其所以然”,不可为赶进度而炒夹生饭;
3.抓住优生和潜能生两头的同时,也不能忽视中间阶层,积极提高优秀率和及格率,实行“二帮一”小组互助方式,充分发挥小助手的作用与价值,让老师有精力和时间去研究题型题目和盯住超困生。
4. 通过此次期中测试考察了学生对基础知识水平掌握的情况,也充分暴露出了学生的不足之处。如概念理解程度不足,读题答题不认真,书写不美观与格式不规范,缺少对数学文本内容的快速阅读和准确理解等。所以在今后的数学课堂中,在培养读题能力、分析能力、解题速度时,还应把培养学生良好的数学学习习惯(表现在规范书写格式、检查习惯、答题习惯等)置于重中之重的位置!