您的位置 >> 首页 >> 青年教师博客>>谢强龙>> >> 正文

2015-2016学年第一学期期中考试质量分析(谢强龙)

发表日期:2015/11/22 19:05:28 作者:谢强龙 有659位读者读过

2015-2016学年第一学期期中考试质量分析

班级:四(1)、四(3  科目:数学    分析人:谢强龙

一、试题分析

我们四年级数学组的三位老师总体认为这张试卷质量很高,检测出了四年级5个班学生的真实学习水平和知识的掌握熟练程度。试题覆盖面广,能紧紧围绕四年级数学前四单元的知识点,重视对基础知识、基本技能的考核,也符合课标要求,有部分题目考核了解决问题的活动过程和活动经验,比如操作题中的画“正”字整理和根据整理所得完成统计表、条形统计图,这充分体现了新课标重视“四基”的理念,系统、全面地考察了学生前半学期的学习情况,题型灵活多样,以培养学生的实践、操作、探索与发现能力为主,使学生的学习能力得到了有序的发展。

1.形式:这张试卷与以往相比,在试题类型和叙述方式上紧扣书本、联系学生的生活实际,侧重点是了解学生用数学的情况,题目内容形式多样,有填一填、判一判、选一选、计算、操作及解决问题六大块组成,题目设计具有发展性、新颖性。

2.难度:题目源于教材又有所适当提升,试题难度适中,容量较往日偏重,符合近年区级统一调研的趋势和要求,基础题、中档题、拉分题分布合理,注重了对不同学习水平程度学生的考察。

 

二、学生答题情况分析

参加这次四年级数学期中考试我校共242名同学,下表是通过对学生的平均分、及格率、优秀率和综合成绩进行横纵比较的情况:

班级

四(1

四(2

四(3

四(4

四(5

全校

参考数

47

48

50

49

48

242

及格数

44

47

48

46

44

229

优秀数

14

14

12

14

11

65

良好数

18

18

20

17

13

86

中等数

11

12

15

13

17

68

不及格数

3

1

2

3

4

13

及格率

93.62%

97.92%

96.00%

93.88%

91.67%

94.63%

优秀率

29.79%

29.17%

24.00%

28.57%

22.92%

26.86%

平均分

82.24

82.00

81.04

80.17

77.43

80.57

总分

3865.5

3936.0

4052.0

3928.05

3716.5

19498.5

综合成绩

76.30

77.80

75.61

75.33

72.22

75.37

对比分

+0.93

+2.43

-0.14

-0.04

-3.15

 

其中本人任教的四(1)和四(3)班共97名学生各大题的得失分情况的统计如下表:

题项满分

一、填一填(18分)

二、判一判(5分)

三、选一选(12分)

四、计算(28分)

五、操作题(19分)

六、解决问题(18分)

应得总分

1746

485

1164

2716

1843

1746

实得总分

1503.5

453

897

2252

1458

1354

得分率

86.11%

93.40%

77.06%

82.91%

79.11%

77.55%

从数据上明显看的出,相对而言,填一填、判一判和计算整体得分率较高,而选一选、操作题和解决问题整体得分率较低,其原因与平日教学中引导不到位,训练较少有关。在平日里的教学中由于过多的关注了学生的计算能力的培养,忽视了学生对数学课本中概念的阅读与理解,特别是在对数学概念的知识建构以后没有加以巩固和灵活的训练,致使他们的认知不能得到巩固和提升,所以导致这三种题型的得分率普遍偏低。学生的计算相比之下掌握的稍好一些,在以后的学习中仍需继续加强,保持这方面的优势。

从试卷中反映出以下三个问题:

1.学生读题看题、分析题意时不够细心。由于学生的分析题意不认真,一些看似简单的题目反而失分,比如说操作题第一题:在三个杯子中的刻度上先分别找到250毫升、500毫升、800毫升,并标出来,结果有相当一部分学生全在一个杯子中找,或者只找出来而不标出来。一些学生轻视题目,认为简单,结果出现了计算错误、数字写错等现象。我想在教学中要在这方面有所侧重,才能使两个班的学生既高分又高能,高能就能高分,不能讲起来头头是道,做起来却惨不忍睹;

2.对概念的理解不深。个别同学在回答判一判和选一选时,由于对概念理解不是特别深刻到位导致失分,比如判一判中的第5小题“被除数和除数同时缩小,商不变”,缺少了相同的倍数(0除外),所以应判“×”,结果一些孩子判成“√”。再比如说:选一选中的第3小题“国庆节期间,走廊上摆起了盆花,每2盆红花中间有3盆紫花,那么从第1盆红花起,第55盆花是什么花?”很多孩子算成55÷(2+3=11组,说成是红花,其实他们没有真正弄清楚周期规律中的分组是最为关键一步的分析,每2盆红花中间有3盆紫花,盆花排列为:红花、紫花、紫花、紫花、红花、紫花、紫花、紫花、红花……所以本题应该是1+3=4盆一组才为正确,这样55÷4=13组…3盆,第55盆应为紫花(14组中的第3盆);

3.计算能力还要进一步夯实。计算的得分率虽然相对最高,但有些问题是不应该出现的。这里不光有粗心的习惯问题,比如正确的算完竖式计算结果横式得数不写,或者忘记写上余数,连口算都有极个别的学生出现了一些错误,尤其是“36-36÷9这一题,错误结果清一色的都是0,事后问他们,个个都知道没有括号时要先算级别高的,但做题时就被36-36这个陷阱陷进去了。

 

三、特殊学生分析

四(1)班有三个学生不及格,四(3)班有两个不及格,其中有两个都是56.5,只要对他俩多关注,多盯住,同时寻求家长的配合,共同激发出他们的数学学习积极性,有很大的可能冲到及格线的。另外三人中有两人情况特殊,一个学生是低年段时经常不上语文课,导致常见汉字很多不认识,所以最多只能确保计算题上不丢分,其它的题也只有在判一判和选一选上猜题得分了;另一个学生是做任何事情都会拖拉,做作业考试也是如此,导致速度超慢,曾经有一次自习课上其他孩子能完成语数外三门家庭作业的时间,他只完成了4道口算和1道笔算,连验算的两个字还没有写上,老师、家长、同伴不停的催促,刚开始他也会嘴上答应但手上动作依然是那样慢条斯理,当催促的多了,他会觉得厌烦,有了小情绪于是就会“慢上更慢”啦!最后一个学生属于听得进去,但记忆保持不长久类型,经常是今天教的今天会,当面做题好的很,过了一晚上,再做同类型题,几乎又是零起步教学,基本上一教就会、过段时间就全还,老师家人吃力,他自己也感到很累,不过他学习态度很端正,尽管成效不大,希望他能多多复习加强记忆效果。

 

四、教学反思

1.因为这次期中测试暴露出学生的基础知识不够扎实,对数学的基本概念缺乏深刻的理解,会导致基础题失分,所以我要加强概念教学,教学中努力做到两个吃透,一是吃透教材,二是吃透学生,狠抓教学内容的本质,在本质属性的揭示和掌握上下功夫;

2. 自己的培优和辅差、尤其是潜能生和超困生的转化工作仍需加强,充分发挥小助手和家长的配合作用。教学中设定不同的教学目标,让基础题型和能力拓展题型并进,在提高学生学习兴趣的同时,提高每节数学课的学习效率。坚持做到对潜能生和超困生的课前叮嘱、课堂关注和课后跟踪,努力使他们的每一个知识点都能尽力过关!

3. 在继续加强基础知识、计算能力、综合运用知识解决问题的教学的前提下,加强解决问题的分析数量关系教学,特别注重题意的理解和关键句的分析,加强与生活实际的联系,继续使学生充分感悟到“学以致用”数学无处不在的魅力,这一次数学与生活作品征集中,我就体会到这样做的好处,因为孩子们上交作品的积极性很高,让我有很大的挑选和加工润色的空间。

 

五、改进措施

1. 继续注重计算能力的培养,相对来说两个班级计算正确率较高,但极个别同学的计算还需要提高,所以每日数学课的前三分钟口算训练要继续保持,不可因这次计算得分情况较好而丢掉这一常规好习惯,拟开展计算小能手每周评选活动,充分运用评价机制,提高学生的数学学习积极性;

2.加强渗透解决问题的数量关系分析能力的培养训练,既要会怎样做题,又要明白为什么这样做题解题,即“知其然,知其所以然”,不可为赶进度而炒夹生饭;

3.抓住优生和潜能生两头的同时,也不能忽视中间阶层,积极提高优秀率和及格率,实行“二帮一”小组互助方式,充分发挥小助手的作用与价值,让老师有精力和时间去研究题型题目和盯住超困生。

4. 通过此次期中测试考察了学生对基础知识水平掌握的情况,也充分暴露出了学生的不足之处。如概念理解程度不足,读题答题不认真,书写不美观与格式不规范,缺少对数学文本内容的快速阅读和准确理解等。所以在今后的数学课堂中,在培养读题能力、分析能力、解题速度时,还应把培养学生良好的数学学习习惯(表现在规范书写格式、检查习惯、答题习惯等)置于重中之重的位置!